ラフマニノフ ピアノ協奏曲第２番 聴き比べ

ちょっとした興味があって、ラフマニノフのピアノ協奏曲第２番を聴き比べしていました。

左上アシュケナージ×ハイティンク／アムステルダム・コンセルトヘボウ1986、右上グリモー×アシュケナージ／2000、左中ジルベルシュテイン×アバド／ベルリンフィル1991、右中ラフマニノフ×ストコフスキー／フィラデルフィア管1929、左下リシッチァ×フランシス／ロンドン響2012、右下ツィマーマン×小澤／ボストン響2000、です。
　
第２番を聴く場合、拙者にはちょっとした拘りがあります。
（１）第１楽章、冒頭の“始まりの鐘”の和音、10の鍵盤ですけど、これはゆっくり、そして同時に鳴らされていないと認められません。手の小さい人は、指が届かないので、アルペジオになるそうです。
（２）第２楽章のアルペジオはアクセントを付けてほしくないです。拍が変ったのが分かってしまうので。
（３）テンポがだらっと変る人は嫌です。
（４）最後に、ピアノの音の小さい、不明確な盤は避けたいです。

（１）の観点から言うと、アシュケナージ×ハイティンク版と、グリモー×アシュケナージ版は、拙者にとって好ましくなかったです。第１楽章のイントロがアルペジオだったので。やっぱり、あそこは、ゴーン、と重く鳴ってほしいのです。リシッチァ×フランシス版は、ちょっと速いですね。
（２）の観点から言うと、リシッチァ×フランシス版はちょっとアカンですね。
（３）の観点から言うと、グリモー×アシュケナージ版は最悪ですね。
（４）の観点から言うと、アシュケナージ×ハイティンク版と、グリモー×アシュケナージ版はちょっとぼや〜とした録音で、アカンです。ラフマニノフ×ストコフスキー版は、SP盤起こしなので音は悪いです。

プラスの見方から言うと、アシュケナージ×ハイティンク版は音の広がりがあって、第２楽章とかは牧歌的で良いです（ただし、幻想的ではない）。
グリモー×アシュケナージ版は、グリモーの顔以外駄目ですね。
ラフマニノフ×ストコフスキー版は、テンポの切り替えの潔さが大好きです。あの音の悪さにさえ慣れれば、かなり良い演奏だと思うのです。
リシッチァ×フランシス版は音がクリアで、ピアノの音が明確です。芯が強い、良い音だと思うので、結構好きです。第２楽章以外は。
ツィマーマン×小澤版は、名盤ですね。おすすめです。マイナスする所がないです。

でも、一番好きなのは、ジルベルシュテイン×アバド版です。
一番安心して聴けます。amazonでの評価は、良くも悪くもない、と言った所なのでしょうが、演奏者の個性のなさが、曲を明確にしてくれるというのかな…。まず、気になる所がないし、音が良いし、ピアノも明確だし…。オケのスケールも大きいし。
それに、第２楽章が幻想的で、ジャケットを見ながら聴いていると、地に足がつかない浮遊した感じが、拙者は好きなのです。
ジルベルシュテインって、他に代表作はないみたいですが、拙者は好きです。

皆様は、どの盤がお好きですか？